六大品牌折叠屏手机横评 vivo荣耀三星小米华为OPPO谁是最优选

外观和便携性

2023年是手机商场开端复苏的一年，上半年手机厂商连续推出新款小折叠，年中咱们为咱们带来了全面的横评比照，感兴趣的小伙伴能够回看下之前的视频。2023下半年跟着芯片渠道的迭代，后续发布的折叠屏手机，形状根本上都是大折叠。所以咱们本着客观公平的视点，从用户体会动身，为咱们带来这期年度大折叠手机横评内容。

本次横评的产品共有六款，它们别离是各品牌的旗舰类型，代表了大折叠范畴的最高技能水准，机型别离是：vivo X Fold2、荣耀Magic V2、三星Galaxy Z Fold5、小米MIX Fold3、华为Mate X5、OPPO Find N3。经过一段时刻的体会后，这期视频咱们将从外观及便携性、大屏体会、相机体会、功用体会、保值率与特征功用共六个维度进行横评比照，最终针对每一款产品出购买主张，期望咱们能看到最终，下面进入横评正文。

外观和便携性

曾几何时，因机械组织更多，折叠屏手机的规划言语还很单一，并且也十分厚重。跟着上游产业链逐渐老练，2023年发布的折叠屏手机都朝着便携、轻浮的方向进化。因而，咱们十分注重各折叠屏手机的机身分量、版别配色以及握持感。

结合手机产品的研制周期早半年到一年左右，所以咱们以直板机代表iPhone 14 Pro Max（240g）为参阅基准。

六款折叠屏手机中，荣耀Magic V2至臻版整机十分轻，实测只要234g；OPPO Find N3典藏版也不错，只要243g，其他四款折叠屏手机的分量都超越半斤。

vivo X Fold2的分量高达283g，位列第三梯队。不过需求值得注意的是，vivo X Fold2发布于2023年4月20日，是2023年旗舰折叠屏手机中，较早发布的产品之一，分量相对较重也在所难免。

选购折叠屏手机，除了需求考虑机身分量，也不能忽视产品的配色和原料的丰厚度。终究动辄上万元的价格，总要和一般旗舰产品摆开些间隔。但是惋惜的是，现在折叠屏手机配色和原料的可选数量还十分有限。

咱们评测的折叠屏手机都是顶配类型，其间华为Mate X5典藏版的配色有5款，原料有2种，在一众手机中“遥遥领先”。就算是更特其他典藏版，相同供给悉数五款配色，这一点要给华为点赞。其他手机的原料和配色就比较少了，三星Galaxy Z Fold5和vivo X Fold2均具有3款配色，别离具有1种和2种原料。OPPO Find N3典藏版则具有2款配色和1种原料。

小米MIX Fold3龙鳞纤维版和荣耀Magic V2至臻版的体现比较差，均只具有1款配色和1种原料。估测或许是因为小米和荣耀期望仅靠一款产品，营建更强的层次感。

除了分量和配色，关于折叠屏手机来说，还有一点十分关乎体会，那便是持握手感。因为折叠屏手机变大后，假如机身没有针对性优化，那么日常运用的时分，或许就会带来显着的割手感。

针对折叠屏手机的握持手感，咱们首要比照每款产品屏幕到边框，边框到后壳的联接过渡，编辑部搭档依据外屏右手单手握持手机以及内屏双手持握手机两种运用姿态，充沛体会并谈论，得出成果。

依据咱们的体会，荣耀Magic V2至臻版和华为Mate X5典藏版两款产品因为满意轻浮，并且机身边框的弧度较大，无论是外屏右手单手握持仍是内屏双手持握，均能带来舒适的体会。

vivo X Fold2、三星Galaxy Z Fold5、小米MIX Fold3龙鳞纤维版以及OPPO Find N3典藏版因为都选用了直角边规划，仅在倒角处设置了较小的弧度，握持感根本共同，单手或双手握持的时分，有必定的割手感，体会稍逊于荣耀Magic V2至臻版和华为Mate X5典藏版。

外观和便携性小结：

整机分量方面，荣耀Magic V2至臻版的体现优异，只要234g，乃至比部分直板旗舰手机还要轻。其他几款手机的分量体现根本相似，都在半斤左右。vivo X Fold2的分量体现相对一般，达到了283g，有较大改善空间。

版别配色方面，因为都是顶配机型，大部分折叠屏手机可选的版别和原料都比较少。华为Mate X5典藏版的体现最好，配色有5款，原料有2种，能够满意顾客个性化的需求。

握持手感方面，因为选用了曲面边框规划，华为Mate X5典藏版和荣耀Magic V2至臻版无论是外屏右手单手握持仍是内屏双手持握，都能够带来舒适的体会。其他几款手机一方面因为分量比较重，另一方面，选用了直角边框，握持感没有华为和荣耀那么舒适。

大屏体会

大屏在室外运用、HDR观影、相片显现作用等方面，均需求屏幕具有满意的亮度。其间手动大局亮度对日常运用的影响更大，而极限激起亮度则代表着一块屏幕的显现上限体现。

六款产品中，vivo的手动亮度超越了600nit，其它几款手机中，除了三星之外，手动亮度都超越了500nit，这就意味着彻底满意室外的根本运用，因而咱们认为便是合格的。三星的亮度实测仅有450nit，实测激起亮度上，小米的实测亮度位2430nit，与官方发布的数据十分挨近，值得表彰。

vivo X Fold2

荣耀Magic V2至臻版

三星Galaxy Z Fold5

小米MIX Fold3龙鳞纤维版

华为Mate X5典藏版

OPPO Find N3典藏版

折叠屏的折痕十分影响折叠屏运用体会，并且跟着折叠屏手机越做越薄，也很让人忧虑折叠屏手时机为了纤薄性而献身了折痕呈现。实践测验后咱们发现，在正面观看屏幕时，六款机型的折痕体现上都称得上是完美，但跟着调查视点的不断变大，间隔可就十分大了。在将视角转向45度角左右时，vivo和OPPO折痕浅，简直观看不到折痕，视觉作用与正面观看相差无几；三星和小米的作用差不多，都是一道显着但比较短的折痕，对视觉感触是有必定影响；荣耀和华为的折痕影响更大，荣耀是折痕较宽，华为则是多道小折痕。

这些折痕作用，也是会反应在触感上的，用手指从折痕表面上划过，就能感触到折痕发生的崎岖感。vivo和OPPO在划过期崎岖感小，触感乃至与平面适当；三星和小米的触感相似，都感觉是划过了一道沟壑；华为的崎岖感其实不大，但继续间隔长，细品下是两凹一凸的沟壑感触，荣耀的触觉洼陷感很大，三凸两凹的沟壑触感，继续间隔很长。

华为Mate X5点开谈论区是专属的左右界面布局

其它折叠屏手机继续运用直板机的上下布局

大尺度屏幕在运用的显现上，不应该仅仅简略拉伸或直接选用保存黑边的显现方法。在游戏方面，也应该发挥大屏优势，供给全屏或份额切换功用。六款手机中，在20款常用运用中，都针对大屏进行了界面自适应调整，能够提高大屏下的阅读功率。其间，华为在抖音、群众点评两款运用中，还特别适配了大屏专属界面，左右不等份额的显现界面，彻底跳出了直板机的显现逻辑，是更合适大屏的专属界面。

王者荣耀全屏适配，显现份额、小地图显现悉数正常

游戏大屏适配上，《王者荣耀》都得到了大屏适配作用，全屏游戏针对大屏进行了专属界面调整，现已没有份额失调或小地图显现不齐的问题了。

因而归纳来看，在运用大屏适配上，华为大屏适配运用数量更多，尽管其它手机也有界面适配功用，但改动的仅仅界面瀑布流功率，对运用方法没有改动。特别是在抖音、群众点评、小红书等运用中，能发挥出大屏应有的高效优势。

多任务运用是大屏与直板屏体会的最重要差异性，不过运用的多任务运用需求终端厂商和app之间需求联动适配，才能让折叠屏发挥大屏多任务的高效运用优势。分屏、悬浮小窗则能够在多任务运用中显着提高功率，平行视界以及相似功用，则能够显着提高单一运用的运用功率。

咱们首要来看分屏功用的支撑，这儿仍是直接30款运用走起，vivo/华为、OPPO体现完美，30款运用均供给了适配。荣耀、三星、小米别离适配了28/29/27个，仅单个运用没有供给支撑。在分屏运用中，OPPO因为选用了虚拟屏的显现方法，能够在分屏时，将部分运用界面隐藏在虚拟屏幕中，因而理论上是能够将一切运用都支撑到3分屏运用的，在兼容性上体现杰出。

在运用平行视界功用支撑上，华为供给17款运用支撑，小米支撑16款运用，OPPO、荣耀、三星、vivo别离支撑14款、14款、13款、13款。

在运用分屏运用时，其实还能敞开全屏小窗来进行更深层次的多任务运用。对小窗的支撑上，华为、三星、OPPO支撑的小窗数量为30个，vivo支撑29款，荣耀支撑28款，小米支撑26款。

在大屏运用时，音效是影音体会的重要一环。一起在大屏游戏中，外放音效也影响实践体会。六款产品中，均供给了立体声外放，OPPO更是首款三扬声器折叠屏手机。

音乐外放的音量上 ，华为、荣耀稍低，OPPO、小米、vivo、三星差异不大。音质方面，即使是用“木耳”去听，OPPO的三扬声器比较其他产品，不管是明晰度、别离、低声体现都愈加超卓。

小结

在折叠屏的屏幕本质上，更具实践意义的手动亮度上，6款手机其实都满意室外运用的400尼特亮度下限，想要在室外环境播映HDR视频或赏识HDR相片的话，就要考虑激起亮度，这方面小米的2430尼特激起亮度就很可靠了。

在屏幕折痕体现上，国产品牌OPPO和vivo，视觉上的折痕更显，摸上去的触感不显着，假如计划持久运用的话，能够优先考虑这两款。其它几款手机，在多人一起观看时，侧向观看都会有显着的折痕，比较印象观感。

在折叠屏大屏运用适配和多任务体会上，6款手机在常用运用上的适配全面，一些冷门运用也能进行适配。曾经在之前测验中不供给分屏支撑的运用，也逐渐得到了遍及。其间OPPO和三星在内屏适配方面，不管是数量仍是特征功用都能够带来更好的体会。

相机体会

因机身空间有限，之前折叠屏手机对印象的寻求往往是“能用就行”，2023年，跟着手机商场竞争加重，许多折叠屏也开端逐渐加码印象才能。为了全面比照六款折叠屏手机的摄影才能，咱们用这几款折叠屏手机别离摄影了主摄白日、主摄夜晚、超广角、长焦人像以及高倍率长焦五组不同场景的样张。

主摄白日场景下，咱们在室内摄影办公室的样张，vivo X Fold2、荣耀Magic V2至臻版、华为Mate X5典藏版、OPPO Find N3典藏版的细节解析力归纳来看相对清。

三星Galaxy Z Fold5的桌面、书本细节解析力也还能够，但有缺陷，便是噪点比较多，影响相片观感。小米MIX Fold3龙鳞纤维版的体现比较差，桌面和书本看上去比较糊，似乎蒙上了一层含糊滤片。

主摄夜晚下，咱们挑选摄影一个自发光的建筑物，荣耀Magic V2至臻版的体现较好，图画细节以及高光文字细节较为丰厚，并且没有显着噪点。OPPO Find N3典藏版的图画细节不错，并且也没有显着噪点。小米MIX Fold3龙鳞纤维版与OPPO Find N3典藏版正相反，高光文字不错，没有显着噪点，但图画细节有些含糊。

vivo X Fold2的体现较为平凡，图画细节一般和高光操控都比较一般，长处是噪点操控才能超卓，看不到显着噪点。华为Mate X5典藏版的体现相对较差，图画细节和高光文字体现都很差，简直看不到细节，长处是没有显着噪点。

超广角样张比照

超广角样张比照

超广角场景下，咱们摄影逆光建筑物，荣耀Magic V2至臻版和华为Mate X5典藏版的视界十分广大，能够包容更多的风光，三星Galaxy Z Fold5、小米MIX Fold3龙鳞纤维版以及OPPO Find N3典藏版的广度一般，假如想包容更多的风光，那么就需求撤退几步了。vivo X Fold2横向比照这几款手机，广度最小，能包容的景象也最少。

值得注意的是，这几款折叠屏手机或多或少都呈现了光斑问题，其间华为Mate X5典藏版、三星Galaxy Z Fold5、荣耀Magic V2至臻版、vivo X Fold2体现相对较差，高光处都有紫色的光斑，影响成片率。OPPO Find N3典藏版和小米MIX Fold3龙鳞纤维版的光斑操控才能比较照较超卓，但也有少数光斑和鬼影。

长焦人像方面，咱们在室内摄影人像相片，在2倍变焦场景下，仔细调查人物面部，三星Galaxy Z Fold5、荣耀Magic V2至臻版、vivo X Fold2、OPPO Find N3典藏版、华为Mate X5典藏版的人物面部细节都体现不错，眼睛、眉毛、嘴巴都得到了明晰地展现。小米MIX Fold3龙鳞纤维版的面部则比较含糊，似乎蒙上了一层毛玻璃。

再来调查下人物左肩的高光区域，荣耀Magic V2至臻版、vivo X Fold2能够压住高光处的曝光，展现必定的细节。三星Galaxy Z Fold5、华为Mate X5典藏版和OPPO Find N3典藏版三款手机人物左键的高光区域则呈现了显着的过曝现象。小米MIX Fold3龙鳞纤维版的人物左键的高光和面部相似，十分含糊。

3倍变焦场景下，华为Mate X5典藏版和OPPO Find N3典藏版的人物面部细节最为明晰，乃至能够看到丝丝清楚的眉毛。小米MIX Fold3龙鳞纤维版、荣耀Magic V2至臻版、vivo X Fold2的人物面部细节体现尚可。三星Galaxy Z Fold5体现最差，人物面部呈现了显着的噪点，影响观感。

再来调查下人物左肩的高光区域，vivo X Fold2、三星Galaxy Z Fold5、小米MIX Fold3龙鳞纤维版、OPPO Find N3典藏版关于高光的限制才能比较超卓，没有呈现过曝的问题。荣耀Magic V2至臻版和华为Mate X5典藏版的人物左肩则呈现了显着的过曝问题，细节缺乏。

自拍样张

自拍样张

因为具有折叠屏形状，咱们还专门测验了各折叠屏手机内屏摄影的作用。从视角的视点来看，荣耀Magic V2至臻版、OPPO Find N3典藏版的广度较广，能够包容更多的细节。vivo X Fold2、小米MIX Fold3龙鳞纤维版、华为Mate X5典藏版的广度适中，三星Galaxy Z Fold5的广度较窄，把人拍成了“大头娃娃”。

小米MIX Fold3龙鳞纤维版视频截图画面

此外，咱们还结合折叠屏手机开视频会议的运用场景，测验了各折叠屏手机内屏视频时画面有无歪斜，成果只要小米MIX Fold3龙鳞纤维版的画面有歪斜。这首要是因为小米的前摄放在了后摄的对侧，手机打开放置时，凸起的后摄会引发机身的不平稳，视频通话时，画面歪斜也就在所难免了。

摄影比照小结：

2023年的旗舰折叠屏手机摄影横评展现了技能创新的的继续腾跃，部分折叠屏在部分场景下的体现的确令人惊喜，但是在与旗舰直板手机比较时，尚存一些间隔。但其不断创新的测验和技能打破也为未来的开展奠定了根底。跟着技能的不断前进和经历的堆集，信任折叠屏手机在摄影范畴将迎来更多的打破和提高，缩小与传统直板手机的间隔。

白日主摄场景下，除了小米MIX Fold3龙鳞纤维版的画面细节解析力缺乏，其他几款手机的细节体现都比较超卓。夜间场景下，荣耀Magic V2至臻版的体现较好，图画细节以及高光文字细节较为丰厚，并且也看不到显着噪点。小米MIX Fold3龙鳞纤维版、三星Galaxy Z Fold5均呈现了图画细节含糊的现象。

到了超广角场景下，荣耀Magic V2至臻版和华为Mate X5典藏版的视界十分广大，能够包容更多的风光，但是华为Mate X5典藏版、荣耀Magic V2至臻版、vivo X Fold2都呈现了显着的光斑问题。

变焦场景下，OPPO Find N3典藏版、小米MIX Fold3龙鳞纤维版、华为Mate X5典藏版的细节解析力更为丰厚，即使100%扩大，也能够看清画面细节，三星Galaxy Z Fold5、vivo X Fold2和荣耀Magic V2至臻版的细节解析力缺乏，龙头部十分含糊。

特别值得一提的，便是三星Galaxy Z Fold5，这款手机在夜景、超广角、人像摄影、变焦等方面均呈现显着的噪点、细节解析力缺乏等问题，还有很大的前进空间。

功用体会

在大屏游戏体会和多任务运用中，对手机的功用要求较高。折叠屏手机与直板手机在装备上的确存在代差，那么在功用上，折叠屏手机在功用开释上的实践体现终究怎么？

其实6款手机的硬件标准上，除了华为都是同一水准的，但功用开释才能的确存在间隔。咱们的其间一款测验机，在跑V10版别时会呈现问题，因而咱们退而求其次，运用V9版其他安兔兔评测进行测验，出华为外，其他手机的跑分都能够超越120万分，纤薄性的规划必定对散热以及功用开释发生了影响。华为的确在功用上与其他几部手机存在间隔，该机选用了麒麟9000S处理器，在制作工艺上与先进水平存在间隔，跑分只能跑出67万分，在运转大型游戏或高负载场景下，与骁龙渠道会有必定间隔。

折叠屏的大屏和小屏均有各自的运用场景，因而两块屏幕的续航都十分重要。内屏续航上，体现杰出的荣耀剩下电量58%，OPPO剩下电量56%，vivo和三星的53%剩下电量也不错。在视频播映的专项测验中，荣耀剩下电量高达91%，比起华为足足多了7%的电量。

在快充支撑上，折叠屏手机与直板机存在代差，6款手机的充电速度差异性也极大，支撑120W快充的vivo，只需33分钟即可彻底充溢，即使放在直板机中，也是适当快的充电速度。三星保存的25W快充，总耗时106分钟才充溢，这个速度其完成已不被顾客认为是“快充”了。

趁便也说一下无线充电功用支撑，vivo、小米和华为支撑了50W无线快充，能够将无线充电作为日常充电方法；三星供给了15W无线快充，但充电速度较慢，其它两款手机则不支撑无线充电。

小结

功用作为手机的根本盘，历来都是应该被注重的。折叠屏手机看似对功用要求不高，但在分屏多任务对根底功用的要求是直接翻倍的。第二代骁龙8在当下的手机商场仍旧有着旗舰级其他功用体现，满意咱们的根本功用需求。但折叠屏手机受困与内部空间，散热标准上很难与传统直板机一拼高低，为了纤薄造型规划的话，功用开释也必定受到影响。

续航方面，荣耀、vivo、OPPO归纳续航体现更优异，小米、三星、华为三台机器的内屏耗电量要大一些。

在快充体会上，则是各家下本钱的时分了。vivo的120W快充，充电速度特别快。小米和OPPO都操控在了1小时之内，充电速度能够让人承受。华为和荣耀同样是66W等级快充，充电速度要比小米OPPO慢将近20分钟。三星则是承继了直板机的“快”充传统，充电速度很慢，106分钟充溢对旗舰机来说太漫长了。

保值率与特征功用

这六款折叠屏手机其实还有着不少独家特征功用，这些功用能够为手机增色不少，有些也的确能做到人无我有，因而在这儿也为咱们简略介绍一下。首要是对手写笔的支撑上，手写是大屏重要的支撑场景之一，它在展现PPT、批注文件、修正文档等方面都十分有用。

6款手机中，vivo和小米是不支撑手写笔的，其它四款均供给了支撑，并且官方也供给官方适配的手写笔配件可供挑选。在手写功用上，荣耀供给了独家的大局批注形式，华为也能经过手写笔的多功用按键，快速调用备忘录或截屏。三星的手写笔，其实便是咱们了解的那根S-Pen，其较为纤细的规划，在手感上比不上其它几款手机的“大型”笔。

在防水支撑上，仅有三星和华为供给了尖端的IPX8防水支撑，能够让咱们在运用时无惧各种泼水、雨淋损害。华为方面还特别供给了湿手操控功用。其他四款手机，则没有IPX8防水支撑。

其它特征功用上，vivo供给了双屏3D超声波指纹，该功用在辨认率和辨认面积上都十分好用。vivo和OPPO还都供给了静音拨杆，OPPO还能经过该拨杆一键进入到VIP形式中。华为则供给了双向斗极卫星音讯，是6款手机中仅有支撑卫星通信的手机。

最终咱们再来看看6款手机的保值状况怎么，鉴于每款手机的出售时刻并不相同，因而单纯比拼掉价状况并不适宜。这儿咱们以爱收回渠道12月28日的收回价为基准，核算差价与出售时刻之间的比值，得出一个每天价值降低的价格。从核算成果来看，具有“电子茅台”特点的华为，在保值程度上没能拿下桂冠，每天价值降低21.45元，高于vivo的21.3元每天，有些意外，而三星、OPPO的每天价值降低价格都超越了50元。

小结：

折叠屏手机的生产力运用频率很高，有无手写笔的支撑十分重要。咱们权且不管手写笔的手感，有便是比没有强，至于手写笔的额定功用，都是如虎添翼的。

手机特征功用上，咱们选取的这几项，都是能实在改动运用体会的独家功用。vivo的双屏3D超声波指纹，有着表里屏通用的解锁体会，50W无线快充能实在多出一种靠谱的充电方法。三星和华为对防水的支撑，用起来便是能够随意许多，华为更是现在仅有支撑卫星通信的折叠屏手机。荣耀在信号上的优异体现，好用在不经意之间，隐私通话对折叠屏的方针用户也是有用功用。

折叠屏手机的掉价程度，有些出乎咱们的预料。缺货多时并且初期加价购买的华为，保值程度居然在vivo之后，但二者的间隔极小，下手一段时刻后仍旧能坚持与原价间隔很小的价值。荣耀和小米的保值状况也不错，贬价速度都操控到了每天三十几元，用上1年时刻出手还能回回血。三星手机的保值状况咱们都懂，用1年时刻大约就要掉一半。

总结

二是产品轻浮的一起体会有前进，旗舰渠道处理器、潜望长焦镜头、高等级防水、百瓦充电，这些此前只要直板机才有的高端装备，2023年发布的折叠机上现已连续搭载，间隔遍及仅仅时刻问题。

三是品牌差异化显着，每个产品都有的优势和强项，比方vivo X Fold2发布最早，主打优异的屏幕本质与强壮的硬件装备，合适寻求高功用体会的用户。荣耀Magic V2至臻版它的标签便是轻浮，直板机的分量给你折叠大屏，归纳体会十分均衡，是折叠新手的不错挑选。三星Galaxy Z Fold5尽管也在学习国产厂商做轻浮化，但还有很大前进空间，关于质感以及防护才能有要求的用户能够考虑。小米MIX Fold3龙鳞纤维板要点改善了转轴规划，强化了体系、印象、功用体会，是一款性价比还不错的产品。华为Mate X5典藏版是Mate X3的改善晋级，5G网络+卫星通讯两大通讯功用，让这款产品具有其他产品所不具备的特别身份特点。OPPO Find N3典藏版尽管发布的晚，但诚心十足，体会均衡亮点不少，是万元价位万能折叠屏首选产品。

以上便是2023年度六大品牌折叠屏手机横评的悉数内容。折叠屏手机价格都不廉价，合适自己需求的产品才是最好的，有需求的小伙伴必定要慎重考虑再做决议，期望本文能给您的购机决议计划供给协助。

横评测验成果汇总表：