关于核战略，白宫的主意让盟友们有些焦虑，英法德日澳纷繁游说拜登

美国具有仅次于俄罗斯的巨大核武库，最新发布的数据是3750枚核弹头。一起，他还具有惊人的“四位一体”核冲击系统。在空中，有战略轰炸机B-2、B-52；在水下，有“俄亥俄”级战略核潜艇；在陆地，有“民兵”系列核导弹；更为可怕的是，美国的天基核冲击力气也开端初显端倪，其X-37B航天器据称能发射“天主之杖”天基动能兵器，冲击地上时发生的动能，相当于一颗小型核弹。在如此巨大的核优势下，白宫并没有清晰发布核战略，有人泄漏或在考虑“不首要运用核兵器”，这下盟友们有些焦虑了，英法德日澳纷繁游说拜登：绝不能抛弃，这样做是在给中俄送巨大的礼物。

据观察者网10月30日报导，白宫现在正在拟定新的核战略攻略，是否写入“不首要运用核兵器”等方针，成为盟友们重视的焦点。包含英国、法国、德国以及日本和澳大利亚在内的很多盟友，正在张狂游说，要求拜登不要改动运用核兵器方面的方针，不要许诺“不首要运用核兵器”，宣称这或许会“损坏针对俄罗斯和我国的长时刻震慑战略”。

那么，美国盟友们为什么会这么忧虑？这是由于拜登在总统竞选时，曾对“核方针”有过必定的描绘，他以为，核武库只应是用来震慑或报复冲击。简单点说，便是暴露出了“不首要运用核兵器”的意思，这让美国这帮盟友们怎么不急？由于他们有的需求美国的核维护伞；有的是期望跟随美国，运用核冲击优势，来交换更多范畴的战略优势。

比方，像日本、德国、澳大利亚和韩国这些美国的盟友，都是本身不具有核冲击或反击才能的，在这方面需求美国供给维护。假如美国不首要运用核兵器，就意味着在极点情况下，等美国做出核反击决议计划时，自己的国家或许现已早被消亡或在核冲击下“进入石器时代”了。对自己来说，国都不在了，美国才建议报复，又有什么实际意义？

所以，正是存在这样的焦虑和忧虑，美国假如“不首要运用核兵器”，也会引来一个坏处。那便是这些盟友中，具有打破核技术才能的国家，比方德国、日本等，就有或许逼上梁山，自己去开发和研发核兵器。数据显现，日本储藏的核质料，就具有制作很多核武的潜力，并且在技术上，日本现已没有妨碍。假如是这样的话，整个国际社会的安全环境会变得一团糟，核不扩散将成为一纸空文。

本年9月，美英表明会向澳大利亚供给核潜艇后，澳方若配备这样的大杀器，除了潜航更深，潜航时刻更长，冲击才能也不只上了一个量级。愈加可怕的是，假如美国向澳方供给能够“即插即用”的核潜艇，那么澳大利亚将具有核冲击才能。假如这样，甭说中俄不会赞同，南海周边国家更会掀起轩然大波，军备竞赛恐不可避免。

实际上，不管是英法印这样，现已具有核冲击才能的美国盟友同伴，仍是德日澳这些依仗美国核维护伞的盟友，他们都不期望美国抛弃“首要运用核武”这个权利，由于他们以为，具有强硬的核冲击才能，并且要害时分能先下手为强，才是对中俄最大的震慑。假如美国抛弃这个权利，那么他们在面临中俄时，立刻就底气尽失了。这就跟人们说“狐假虎威”是一个道理，这个“势”便是美国的核优势。

作为美国盟友们眼中的对手我国和俄罗斯，现在俄罗斯不只奉行“首要运用核兵器”方针，也便是先下手为强，并且在其新发布的核战略中，还拓宽了运用条件——假如盟友遭受巨大伤亡或沉重冲击，俄方也将做出核报复。这也是白俄罗斯在面临北约推动时，表明“将做出强硬应对”的底气。而我国，坚持的是自卫防护的核战略，不只许诺“不首要运用核兵器”，并且还无条件许诺不对无核国家或无核兵器区域运用核武，首要仍是想以德服人。那么，在盟友们游说下，拜登政府最终会不会做出这样的许诺，让我们拭目而待。